核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告
一、项目基本情况
1、原公告的采购项目编号：HK2024-151-Z
2、原公告的采购项目名称：核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造
3、首次公告日期：2024-07-26
4、本项目（是/否）专门面向中小微企业：是
二、更正信息
1、更正事项：□采购公告 √采购文件 □采购结果
2、更正内容：
因项目需要，将对评分标准做出变更，详见附件。
3、更正日期：2024-08-02
三、其他补充事宜
本次更正与原磋商文件具有同等法律效力，本次更正与原磋商文件表述不一致之处，以本次更正为准。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1、采购人信息
名 称：湖北科技学院
地 址：湖北省咸宁市咸宁大道88号
联系方式：周老师 0715-8129885
2、采购代理机构信息
名 称：湖北恒越商务服务有限公司
地 址：咸宁市咸安区长安大道128号5楼（区市场监督管理局对面）
联系方式：0715-8225086
3、项目联系方式
项目联系人：陈善彦
电 话：0715-8225086/15629933378
附件1
修改前的评分标准
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
报价部分 （30分） | 报价得分 | 报价得分=评标基准价∕磋商报价*30﹪*100；满足竞争性磋商文件要求且最后报价（落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算）最低的磋商报价为评标基准价 |
商务部分 （12分） | 技术力量（12分） | 1、供应商具备应急管理部第7号令规定的从业条件，得基本分5分； 2、在此基础上，供应商每增加1个一级注册消防工程师得2分，每增加1个中级及以上消防设施操作员得1分，消防技术人员为行业内专家的，每位专家得2分，最多得7分。 提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章，未提供的不得分 |
技术部分 （58分） | 1. 对本次消防整改项目的理解(10分) | 科科学合理、针对性强得10 分，合理、可行得 7 分， 基本合理、欠可行得 3 分，没有的不得分。 |
2. 科学可行的整改方案（5分） | 内内容完备、合理可行得 5 分，合理、可行得 3 分， 内容欠完备得 1 分，没有的不得分 | |
3.拟投入的主要施工机械计划（3分） | 科学合理、针对性强得 3 分，合理、可行得 2 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 没有的 不得分。 | |
4.劳动力安排计划（4分） | 科学合理、针对性强得 4分，合理、可行得 2 分， 基本合理、欠可行得 1 分，没有的不得分 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（8分） | 内容完备合理、针对性强得8分， 内容完备、可行得5分、内容欠完备、基本可行 2分，没有的不得分 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（5分） | 科学合理、针对性强得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 没有的不得分 | |
7.确保工期的技术组织措施（5分） | 科学合理、针对性强得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分，没有的不得分。 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（5分） | 科学合理、针对性强得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 没有的不得分。 | |
9. 售后服务响应方案（8分） | 根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人、联系电话)进行评价。方案对用户服务响应及时，并有详细保障及承诺完全满足服务要求的得8分；方案合理基本可行得6分；方案欠考虑有待进一步完善得4分。不提供不得分。 | |
10.施工组织设计 的针对性（5分） | 科学合理、针对性强得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分，没有的不得分。 | |
总计 | 100分 |
修改后的评分标准
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
报价部分（50分） | 报价得分 | 报价得分=评标基准价∕磋商报价*50﹪*100；满足竞争性磋商文件要求且最后报价（落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算）最低的磋商报价为评标基准价 |
商务部分（12分） | 技术力量（12分） | 1、供应商具备应急管理部第7号令规定的从业条件，得基本分5分； 2、在此基础上，供应商每增加1个一级注册消防工程师得2分，每增加1个中级及以上消防设施操作员得1分，消防技术人员为行业内专家的，每位专家得2分，最多得7分。 提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章，未提供的不得分。 |
技术部分（38分） | 1.对本次消防整改项目的理解(5分) | 科学合理、针对性强得5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得1 分，不提供的不得分。 |
2. 科学可行的整改方案（3分） | 内容完备、合理可行得3分，合理、基本可行得 1 分， 内容欠完备或不提供的不得分。 | |
3.拟投入的主要施工机械计划（3分） | 科学合理、针对性强得3 分，合理、基本可行得 1 分，内容欠完备或不提供的不得分。 | |
4.劳动力安排计划（3分） | 科学合理、针对性强得 3分，合理、基本可行得 1 分， 内容欠完备或不提供的不得分。 | |
5.确保工程质量的技术组织措施（3分） | 内容完备合理、针对性强得3分， 内容完备、基本可行得1分、内容欠完备或不提供的不得分。 | |
6.确保安全生产的技术组织措施（3分） | 科学合理、针对性强得 3 分，合理、基本可行得1分，内容欠完备或不提供的不得分。 | |
7.确保工期的技术组织措施（3分） | 科学合理、针对性强得 3分，合理、基本可行得 1 分， 内容欠完备或不提供的不得分。 | |
8.确保文明施工的技术组织措施（5分） | 科学合理、针对性强得 5分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 不提供的不得分。 | |
9. 售后服务响应方案（5分） | 根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人、联系电话)进行评价。方案对用户服务响应及时，并有详细保障及承诺完全满足服务要求的得5分；方案合理基本可行得3分；方案欠考虑有待进一步完善得1分。不提供不得分。 | |
10.施工组织设计 的针对性（5分） | 科学合理、针对性强得 5 分，合理、可行得 3分， 基本合理、欠可行得 1 分，不提供的不得分。 | |
总计 | 100分 |